首页 > 金融投资理财基金 7月博时基金两债基垫底 规模缩水收管理费遭疑
7月博时基金两债基垫底 规模缩水收管理费遭疑
编者按:博时基金2010年亏损80亿元,却取得了13.35亿的管理费。基民巨亏、基金公司却大赚,如此"旱涝保收"引发了市场一片争议,基金公司也被基民痛斥为"吸血鬼"。那么,现行基金管理费模式是否合理? 7月博时基金两债基垫底 二级分级债基整体则是跑输7月行情,二季度末前两名国富强化收益A、国富强化收益C守住了排名掉落却守不住净值下滑,其年内回报率各下降1.02和1.05个百分点,分别为1.16%和0.99%。 据好买基金数据,7月份所有债基中净值缩水前十名中华商基金和博时基金各占4席,其中博时信用债券A/B、博时信用债券C均以超过4%幅度而惨遭垫底。 博时2010年亏80亿管理费13亿 由于投资风格倾向于价值型,博时基金在2010年的小盘股行情中并不顺利,旗下偏股型基金出现大幅亏损,亏损总额高达84.91亿元。但凭借规模优势,依然取得了13.35亿的管理费收入,在所有基金中排名第六位。 上半年基金整体缩水 根据基金年报数据统计显示,2010年公募基金管理费达302.19亿元,与2009年全年相比,增加了16.67亿元。与此同时,2010年公募基金整体仅为持有人赚取了50.82亿元。 市场行情不好、老基金持续净赎回规模滞涨、新基金难卖陷入亏损、基金公司大佬纷纷离去,公募基金在发展至第13个年头,前方的道路越来越窄。 天相投顾的统计数据显示,截至今年上半年,61家基金公司的资产管理总规模为2.24万亿份,比年初缩水了约500亿份。若扣除掉上半年新基金首募约1700亿份,基金业资产管理的存量半年间已锐减约2200亿份,占总量的近1/10。 "旱涝保收"拷问基金管理费模式 总体来看,近年来出现的基金管理费与业绩背道而驰的情况急需改变,从世界主要国家基金业来看,管理费的收取往往与其业绩挂钩,而费率却低于我国证券市场,因此降低管理费率或将管理费率与完整年度投资收益挂钩显得势在必行。
责任编辑:lidong
文章来源:http://www.zmdnews.cn/2014/0512/128332.shtml