“劝”的背后到底有没有功利

石新宇  

据报道，南阳市南召县丹霞学校劝“差生”自愿放弃中招考试，引发学生家长不满。此举也被网友质疑为提高升学率。南召县教育局称，学校综合考量，不是为了升学率故意踢掉差生，差生放弃中考可报考职业教育等，多几个选择。

南召县教育局的回应让人费解，既然报考职业教育等可以多几个选择，为什么要“劝”那些“差生”放弃中考呢？职业教育考试和中考都参加才是多几个选择呀。中招考试时如果发挥不好甚至蒙圈，优等生也未必铁定能考上高中，学校为什么不“劝”优等生也参加职业教育考试呢？

学校“劝”所谓的“差生”放弃中招考试的做法，多年来一直都有，一直被诟病。之所以被诟病，原因起码有两点：一是学校剥夺了“差生”参加中招考试的权利，有歧视的成分。“劝”的确切意思是提建议，对方可采纳也可不采纳，但实际情况是，一旦“差生”同意，学校马上就让写“自愿放弃中招考试承诺书”，并且要写明“不反悔”。这哪里是“劝”，分明是逼迫嘛。如果是“劝”的话，还写什么承诺书呢？显然，学校自知做法不妥，让学生写承诺书可以把自己撇清。二是学校的目的明显是提高升学率。把“差生”踢掉，只让优等生参加中招考试，升学率有保障，毕竟优等生考上的几率是高的，有了高升学率，学校就能博得好名声，荣誉奖金就容易到手了。当然，学校是不会承认为了升学率的，问题在于谁是傻瓜呢？即使“不及师旷之聪”，也能够“闻弦歌而知雅意”。把别人当傻瓜，自己就成了笑柄。

近日，教育部发声将重点整治功利化短视化等办学行为，说明教育界存在着功利化短视化办学行为。“劝”成绩不好的“差生”放弃中招考试，是不是功利化行为？如果不是，到底为什么要这样做？放弃中招考试，“差生”的选择到底是多了还是少了？那些“苦口婆心”地“劝”的学校，在教育学生诚实的同时，自己能不能掏心窝子地说一句实话？

责任编辑：闫继华

文章来源：http://www.zmdnews.cn/2024/0328/789962.shtml