首页 > 法治政法要闻 宋岗人民法庭调解一起邻里纠纷
宋岗人民法庭调解一起邻里纠纷
驻马店网讯(通讯员 王付增)“谢法官,说实话,我起诉就是想出出气。不管鉴定结果如何,我都铁了心要申请重新鉴定,非得给被告徐某一个教训不可。可这近40度的高温天,看到法庭的领导、王书记还有司法所的同志们都来了,尽心尽力帮我们调解,我真的很感动。我愿意和被告和解,以后还做好邻居。”原告王某在调解现场动情地说。
“看到你们能冰释前嫌,重新和睦相处,过好今后的日子,这就是我们最大的心愿。”承办法官谢明欣慰地回应。
本是多年邻居,究竟发生了什么,让这对老邻居最终对簿公堂?
案件的起因源于一块土地。原告王某认为被告徐某将树苗种在了自家地里,双方因此发生口角并升级为肢体冲突。随后,被告徐某又认为王某家房屋的屋檐滴水至自家院内,一气之下竟将王某房屋上的部分瓦片敲落。王某报警后,因双方就赔偿数额分歧较大,协商未果,遂诉至法院。
接收案件材料后,新蔡县人民法院宋岗法庭谢明法官敏锐地察觉到,这起邻里纠纷因土地矛盾积怨多年,若仅凭一纸判决,恐难真正“案结事了”。
他遂联系了原、被告所在村委的王霞书记了解情况。经过调查发现,原、被告此前历经多次调解,但双方均认为调解结果偏袒对方,互不相让。了解情况后,谢法官深感此案处理的难度与压力。“必须实地看看情况,才能找到突破口。”他随即决定前往双方家中勘查。
在现场,法官更直观地看到王某房屋的受损情况实际较为轻微。但王某情绪依然激动:“谢法官,我必须要鉴定!徐某太欺负人了,这口气我咽不下,必须让法律制裁他!”
若坚持鉴定,不仅程序烦琐、耗时耗力,更会增加双方诉讼成本,矛盾可能进一步激化。即便作出判决,也无法疏导原、被告之间的“怨气”,可能会有新的矛盾发生,无法取得良好的社会效果。
鉴于本案实际情况,宋岗法庭谢明法官认识到,要想突破双方当事人矛盾,实现该案政治效果、法律效果和社会效果的统一,必须进一步做好当事人调解工作,真正打开当事人之间的“心结”。
随后谢明法官联合乡司法所和当事人所在村委干部开展多轮“背靠背”调解,经过法庭、司法所和村委多轮耐心细致地调解疏导,王某接受被告徐某将房屋修好后、双方不再因此事纠缠,今后和睦相处的调解意见。
然而,新的问题接踵而至——谁来修?尽管当事人达成了一致调解意见,但双方下一步履行问题还没有着落,矛盾争议仍未实际化解。为最终消除当事人争议矛盾,谢明法官和村委联系了三、四家工程队,但对方均因工程量较小、天气炎热为由不愿施工。
正当一筹莫展之际,王霞书记带来转机:“谢庭长,我们组织村委干部对王某的房屋进行修缮。”
得知王书记的承诺后,谢法官当即联系原告王某的律师及司法所商定巡回审判的时间,希望通过该案教育和引导当地村民正确对待邻里纠纷,将法律与群众朴素的价值观相融合。2025年7月2日,巡回审判当天,虽酷暑难耐,仍有大量村民驻足旁听。在法庭、司法所、村委的共同努力下,被告徐某当庭支付了修缮房屋所需的材料款,王某也被大家的真诚感动,最终与徐某握手言和。
巡回审判结束后,时任二十大党代表、河南省新蔡县练村镇大庄村支书王霞感慨道:“巡回法庭用老百姓都能听懂的话,打开了老百姓的心结,公正又高效地化解矛盾,实实在在为人民群众化解烦心事、闹心事,法院干警的辛勤付出彰显了法院司法审判工作的进步,拉近了党和人民群众之间的距离,以实际行动为党的104岁生日增添了光彩。”
责任编辑:代廷伟
文章来源:http://www.zmdnews.cn/2025/0707/825333.shtml