新蔡县人民法院高效调解一起工程款纠纷案件

驻马店网讯（通讯员 李珂楠）建设工程领域的工程款纠纷，往往牵扯多方利益，影响企业经营与施工方权益。近年来，新蔡县人民法院高度重视建工案件办理，树牢穿透式审判工作理念，坚持“调解优先、调判结合”原则，最大程度以调解方式实质性化解矛盾纠纷，实现案件办理政治效果、法律效果和社会效果的统一。

原告胡某某、苗某某系钢结构厂房施工从业者，2020年，被告河南某机床公司因建设6#钢结构厂房，与二原告签订建设工程施工合同，合同加盖青岛某钢构有限公司印章，双方明确约定工程量、工程价款及质量要求。合同签订后，二原告全程负责现场管理与施工，按期保质完成全部工程，但被告未按约定支付全部工程款。

二原告多次催要剩余工程款，被告均拖延推诿，双方协商无果。2026年初，二原告将被告诉至法院，请求判令被告支付剩余工程款100余万元及利息，并承担本案诉讼费、保全费等相关费用。

案件承办法官钟俊阅卷后发现，该案事实清楚、权利义务明确，但双方矛盾尖锐：二原告急于收回工程款弥补投入、缓解资金压力；被告则称企业经营困难，无法一次性支付，且对合同中青岛某钢构有限公司的印章问题心存顾虑，担心引发二次纠纷。

考虑到建设工程纠纷的特殊性，单纯判决可能延长纠纷周期、加剧双方矛盾，承办法官钟俊决定启动调解程序，秉持“情理兼顾、法理相融”原则，分步推进调解工作。调解初期，承办法官采取“背对背”方式与双方沟通。一方面，倾听二原告诉求，了解其施工投入及资金困境，释明相关法律规定，引导其理性看待工程款数额和依法进行诉讼主张；另一方面，向被告明确支付工程款是其法定义务，同时考量其经营困难，协商分期支付的可行性。

在双方情绪平复、态度缓和后，承办法官组织“面对面”调解，聚焦核心争议逐一破解：双方协商确定被告支付工程款50余万元，二原告自愿放弃其余诉求；考虑被告资金周转能力，双方约定分期支付。经多轮调解，双方自愿达成调解协议，明确款项支付时间、金额、履行方式及逾期后果、案件费用承担。该纠纷从立案到达成协议仅用十余天，实现“案结事了人和”。

每一起建设工程合同纠纷的背后，都牵扯着施工方的生计、企业的发展，承载着当事人对公平正义的期盼。本案的调解，是承办法官坚守司法初心、践行司法为民的具体体现，也是基层司法工作者用耐心与责任化解矛盾的生动缩影。

责任编辑：徐小防

文章来源：http://www.zmdnews.cn/2026/0330/843410.shtml