短命工程源于畸形政绩观

黄云香

每年中国消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业，产生了巨大建筑废物，现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量，将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。住建部副部长仇保兴近日透露，中国是世界上每年新建建筑量最大的国家，但这些建筑只能持续25年~30年。据资料显示，英国建筑的平均寿命达到132年，美国的建筑平均寿命达74年。（4月6日《中国日报》）

中国建筑平均寿命亚于欧美，这已是不争的事实。表面上看，质量问题是影响建筑寿命的原因之一。实际上，政绩工程直接或间接的利益“植入”才是根本症结。亦即说，有多少政绩工程的“杰作”就有多少劣质建筑。质量是外因，政绩工程方是主宰建筑寿命的内因。环顾当下，不少政绩工程成了“半拉子”、“豆腐渣”的形象代言，如果不对政绩工程进行全方位地 刨根究底，遑论提高建筑寿命，更别奢谈承包商承诺使用寿命。

其实，目前的建设高潮有很大一部分并不是经济规律在起作用，而是人为地掀起来的，这就是某些官员的所谓“政绩工程”，其导致的恶果是大拆大建。城市面貌虽然有所起色，但背后潜藏的建筑质量不免令人堪忧。敢问那些政绩工程有几个是优质产品？能够勉强合格已经是万幸了。政绩工程的仓促所带来的弊病，就是导致无数建筑劣品的产生，其中以“楼脆脆”、“楼歪歪”最为典型。

时下，某些政绩工程之所以屡试得逞、得寸进尺，这跟问责制的缺位不无关系。倘若每一项政绩工程都系着一顶乌纱帽，将建筑工程的寿命跟官员的官龄捆绑在一起，官员能不对建筑质量重视吗!

责任编辑：guanli

文章来源：http://www.zmdnews.cn/2014/0511/89679.shtml