别让一些家庭 “被涨价”

□   朱   晔

 

从7月1日起，我市“一户一表”的城乡居民用户用电全部执行阶梯电价。阶梯电价分为三档。第一档：每月180度，每年2160度电，电价0.56元每度。第二档：每月180度~260度，电价0.61元每度。第三档：每月260度以上，电价0.86元每度。（昨日《天中晚报》）

所谓居民阶梯电价，简单来说，就是居民用电越多，支付的电价水平呈阶梯状逐级递增的一种电价定价机制。

尽管阶梯电价的初衷在于规范社会合理用电，但不可避免地引起了一些民众关于电价变相上涨的担心。

按照阶梯电价的方案，第一档的每月用电量为180度。但是，冰箱、空调、微波炉等这些若干年前的奢侈消费品，如今早已进入寻常百姓家庭，要想每个家庭每天只用6度电，那不是让这些家用电器成摆设吗？

还有，每个家庭的人数并不一致，特别是如今很多都是三代人挤在一套房子里，这样以来，很多人口多的家庭也面临着“被涨价”的问题。

在我市，使用市政集中供暖的小区并不是很多，大多数家庭冬季取暖还是依靠空调、电暖气等，用电量要比平均数大得多。这种“差异化”需求也不应被忽略。

在能源和环境问题日益突出的今天，实施阶梯电价，鼓励节约能源和保护环境，虽然值得肯定，但还要在促进节约能源、保护环境与百姓负担上找好平衡点。一方面要确保不增加普通民众负担，体现节能意识。另一方面则要有利于形成“限制多用，鼓励少用”的观念。