不能违背的契约精神

□朱   晔

王连生于1989年9月16日在中国人民建设银行驻马店地区中心支行存了100元定期，期限是24年，到期后，连本带息可得1万多元。2013年9月16日，他便拿着这张定期存单去银行取钱。银行工作人员告诉他，这张存单只能按目前的定期存款利率支付，100元定期连本带息只有400多元。（10月18日《天中晚报》）

银行是被人们视为最讲信用、最安全放心的理财部门，可有谁会想到，白纸黑字、明确标注24年到期的定期存单，却并不靠谱，利息由约定的1万多元缩水到400多元。

面对缩水的储户利息，银行方面也很委屈：他们的确是按照上级部门的有关规定执行的。但问题是，类似这样蒙在鼓里的客户还有很多，24年来，又有谁采取任何措施通知到储户，明知存单“无效”，为什么要让客户苦苦等待24年后才恍然大悟？这不是耍储户玩吗？

缩了就缩了吧，银行政策由银行出台，出尔反尔司空见惯，普通储户岂能拥有与银行平等协商的权利。储户即使被耍了，又能怎么样呢？律师说了，储蓄政策的变更属于霸王条款，可这又能怎么样？银行腰板硬着呢。

银行成天与钱打交道，习惯了以金钱论得失。但是，这次银行好像赚了储户近万元的利息。其实，有种东西远远不是万元钱能赚回来的，那就是信任，是契约精神。

遵守契约，信守契约精神，这是市场经济健康运行的前提。没有法律，社会就会陷入混乱；没有契约精神，生意就会破产。

银行不愿意按照约定向储户兑现利息，不管因为什么，已经涉嫌违约，合同签订在前，通知发布在后，难道说，单方面的通知就能更改契约吗？

希望银行权衡利弊，缩水的难道仅仅是利息吗？吃亏的是储户还是自己？

责任编辑：guanli

文章来源：http://www.zmdnews.cn/2014/0511/93667.shtml