“老”房屋“体检”刻不容缓

邹冬梅

据报道，近日，浙江宁波奉化市一栋五层高的居民楼粉碎性倒塌，事故造成一人死亡，多人受伤。据悉，该楼于1994年建成投入使用，该房屋寿命20年；又称2年前该楼就被鉴定为C级危房，正在协调拆除。无论如何，这些让人费解的说辞都不能为悲剧的发生开脱。

浙江奉化塌碎的居民楼导致居民伤亡事故发生，且不说当年建这栋楼时是否存有“偷工减料、以次充好”的违规建设，两年前该楼经有关部门鉴定为C级危房，老百姓早就发现有墙体裂缝、水管漏水等危险信号，并向有关部门反映，可见这栋居民楼塌碎是很多人能预料到的，只是或因这、或因那等“客观”情况未能让居民提前撤离免遭不幸，这不能不说相关部门的工作存有严重错误判断、办事拖延，导致惨剧发生。

固然，我国建筑与英、美建筑寿命没有可比性。我国《民用建筑设计通则》规定，一般性建筑耐久年限为50年~100年，然而现实中的“80后、90后”居民建筑寿命只能持续25年~30年，而英、美两国建筑寿命平均达到132年、74年。比起英、美建筑，我国“80后、90后”部分建筑可谓是“英年早逝”。当然，除了违规建筑外，在我国短命楼房的形成还有其深层次的原因。上世纪八九十年代，很多地方建“快餐式”房规范标准化跟不上、技术资金受限制、工程质量难以得到保障，这些都是造成短命楼房的关键。另外，破墙开发、野蛮装修也为房屋坍塌埋下隐患。

面对“80后、90后”等楼房“未老先衰”现象，各地相关部门及单位应树立民本思想，以“奉化”为教训，切实行动起来，采取措施定期对“老”房屋全面“体检”、“治病”，切莫再让“奉化”式惨剧发生。

责任编辑：guanli

文章来源：http://www.zmdnews.cn/2014/0511/94068.shtml